Artículo publicado en la revista InPsych, agosto de 2018.
El uso habitual de formularios estandarizados de autoevaluación y seguimiento del progreso se ha relacionado con una mejora en los resultados del tratamiento de los pacientes. Las investigaciones sugieren que el juicio clínico por sí solo puede no ser el método más preciso y eficaz para predecir el deterioro del bienestar o el progreso de los pacientes. Los formularios de seguimiento del progreso pueden completarse a intervalos regulares durante la terapia y proporcionan a los pacientes una retroalimentación continua, individualizada e inmediata. Un grupo de investigadores australianos encuestó a psicólogos (N = 208) sobre sus actitudes respecto al uso de dichos formularios con los pacientes. Aproximadamente la mitad de los psicólogos encuestados consideraban útiles dichos formularios, y el 69 % de los psicólogos los utilizaba con los pacientes. Esto contrasta con encuestas similares realizadas en el pasado y con investigaciones que sugieren que solo entre el 12 % y el 33 % de los psicólogos norteamericanos utilizan regularmente herramientas estructuradas con los pacientes. Los investigadores sugirieron que en Australia existe una mayor conciencia de su utilidad y que el gobierno y los organismos de financiación hacen hincapié en recomendaciones prácticas y basadas en la evidencia.
Además, cada vez resulta más fácil incorporar herramientas de autocontrol a la práctica, ya que las herramientas en línea ofrecen acceso a diversos formularios y, en algunos casos, a métodos de puntuación y evaluación más rápidos. Los psicólogos australianos que utilizaban formularios de autocontrol estaban firmemente convencidos de su utilidad, sobre todo para hacer un seguimiento del progreso de los pacientes y determinar si era necesario modificar el tratamiento.
Contrariamente a lo esperado, las actitudes hacia la evaluación estandarizada no variaron entre los psicólogos que utilizaban habitualmente formularios de seguimiento del progreso y los que no lo hacían. Entre los que no utilizaban dichos formularios, los principales obstáculos para su uso eran la creencia de que su aplicación y corrección llevaban demasiado tiempo y que supondrían una carga excesiva para los clientes.
Los psicólogos tendían a utilizar formularios de autocontrol con mayor frecuencia cuando trataban principalmente a adultos y ejercían en consultas privadas. Esto sugiere la necesidad de dar a conocer mejor las medidas de autocontrol pertinentes para el trabajo con niños. Los investigadores sugieren que más psicólogos podrían utilizar formularios de autocontrol si mejorara su percepción de su utilidad y viabilidad y si se les ofrecieran sugerencias para la gestión del flujo de trabajo.
Chun, J., Buchanan, B (2018) Una encuesta de autoevaluación: Actitudes de los profesionales clínicos australianos hacia las medidas de seguimiento del progreso. Australian Psychologist. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ap.12352