La Escala de Motivación y Acción Compasivas – Compasión (CMAS-other) mide la intención y la acción compasivas hacia otras personas. Se trata de una medida complementaria a la CMAS-self, que mide la autocompasión (Steindl et al., 2021).
El CMAS-other consta de tres subescalas:
Todos los ítems se suman para proporcionar una puntuación global, donde las puntuaciones más altas indican mayor autocompasión. También se proporcionan puntuaciones de subescalas para permitir una comparación entre ellas:
El percentil normativo de la puntuación total y de las subescalas se calcula a partir de una muestra normativa (Steindl et al., 2021), lo que indica cómo ha puntuado el encuestado en relación con un patrón típico de respuesta en adultos. Por ejemplo, un percentil de 83 o inferior indica que la persona tiene más autocompasión que el 83 % de la población general.
Los resultados se presentan en un gráfico que muestra el percentil de la compasión total y de las subescalas en comparación con la muestra normativa, con una línea punteada en el 50 que indica el nivel medio de compasión hacia los demás.
El CMAS-other fue desarrollado por Steindl et al. (2021) a partir de un conjunto inicial de ítems generado tras revisar las herramientas de medición existentes y combinarlas con las dimensiones del lenguaje motivacional de la entrevista motivacional. Este conjunto inicial de ítems se distribuyó entre expertos internacionales en compasión y/o en la literatura sobre la entrevista motivacional para recabar sus comentarios y garantizar que la redacción y el contenido fueran culturalmente pertinentes. Tras este proceso, el conjunto inicial de ítems se evaluó mediante análisis factorial exploratorio y confirmatorio para reducir aún más el número de ítems.
El CMAS-other mostró una consistencia interna muy buena, con un alfa de Cronbach global de 0,88 y consistencias en las subescalas de 0,87 (Intención), 0,88 (Tolerancia al malestar) y 0,96 (Acción).
En el caso de 621 adultos de Australia, Estados Unidos, Reino Unido y Nueva Zelanda, la puntuación media fue de 61,16 (DE = 10,22) en la escala CMAS-other, 17,19 (DE = 3,24) para la subescala de intención, 17,08 (DE = 3,27) para la subescala de tolerancia al malestar y 26,90 (DE = 7,43) para la subescala de acción (Steindl et al., 2021).
Steindl, S. R., Tellegen, C. L., Filus, A., Seppälä, E., Doty, J. R., & Kirby, J. N. (2021). The Compassion Motivation and Action Scales: a self-report measure of compassionate and self-compassionate behaviours. Australian Psychologist, 56(2), 93–110. https://doi.org/10.1080/00050067.2021.1893110
Crocker, J., & Canevello, A. (2012). Creating and undermining social support in communal relationships: The role of compassionate and self-image goals. Journal of Personality and Social Psychology, 95(3), 555–575.
Kim, C., et al. (2020). Exploring the psychophysiological effects of compassion-focused therapy. Frontiers in Psychology, 11, 2364.
Kirby, J. N., & Laczko, D. (2017). The role of mindfulness in compassion-based interventions. Clinical Psychology Review, 52, 46–59.
Kirby, J. N. (2016). The clinical psychology of compassion. Clinical Psychologist, 20(3), 105–116.
Klimecki, O., et al. (2014). The neuroscience of compassion. Psychological Science, 25(3), 376–385.
Macbeth, A., & Gumley, A. (2012). Exploring the association between compassion and psychological well-being. Clinical Psychology Review, 32(6), 545–552.
Matos, M., et al. (2017). Effects of compassion cultivation training on psychological and physiological well-being. Mindfulness, 8(4), 960–969.
Seppala, E. M., et al. (2012). Loving-kindness meditation: A tool to increase compassion for others. Psychological Science, 24(1), 48–55.
También conocido como: EQ-40, EQ, Cociente de empatía, Escala de evaluación de la empatía, Medida de empatía social
